Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 vs. Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams

Comparaison, avis et tests

Comparaison et examen détaillés de Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 et Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams. Avec notre aperçu complet, vous pouvez simplement comparer le design, la qualité sonore, mais aussi d'autres caractéristiques clés des deux modèles et décider facilement lequel d'entre eux est le meilleur choix pour vous. Notre objectif est de vous aider à identifier les principales différences entre les produits et à trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins et à vos attentes.

Comparaison des caractéristiques

Fiche technique Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 vs. Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
DESIGN ET DIMENSIONS Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de produit Casque - sans fil Casque d'écoute - Bluetooth - sans fil - USB-C via adaptateur Bluetooth
Poids - 150 g
Couleur Noir | Blanc -
Matériau de l'oreillette Mousse -
Matériau du bandeau Tissu, mousse -
Utilisation recommandée Console de jeu -
Distance maximale de fonctionnement - 30 m
QUALITÉ DU SON Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Facteur de forme Full size (circum-auriculaire) On-ear (supra-auriculaire)
Type d'oreillettes Fermé -
Bandeau réglable Oui -
Technologie de connectivité Sans fil Sans fil
Technologie sans fil - Bluetooth
Version Bluetooth - Bluetooth 5.0
Profils Bluetooth - Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP)
Codec audio Bluetooth - SBC, mSBC
Mode de sortie du son Stéréo Stéréo
Décodeurs intégrés Dolby Atmos -
Effets sonores amplification des basses, Audition surhumaine, Sonic surround Windows -
Réponse en fréquence 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Les deux modèles offrent la même réponse en fréquence.
Impédance - 32 Ohm
Diaphragme 50 mm 32 mm Le diaphragme des Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 est plus épais que celui des Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams.
Matériau de l'aimant Néodyme -
Caractéristiques Système de décharge des lunettes ProSpecs Technologie SoundGuard DIGITAL
MICROPHONE Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Facteur de forme - Microphone de l'oreillette
Type Boom Boom
Mode de fonctionnement du microphone Omni-directionnel Uni-directionnel
Microphones inclus - 2
TÉLÉCOMMANDE Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Contrôles - Sourdine, volume, répondre/terminer, lecture/pause, piste suivante/précédente, rejet d'appel, recomposition, assistant vocal
CABLE Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de câble Câble de charge USB-C - détachable -
CARACTÉRISTIQUES Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Fonction - Alertes vocales
Compatibilité avec l'Internet des objets - Oui
Assistant intelligent - Alexa
BATTERIE ET CHARGE Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de batterie Batterie de casque d'écoute rechargeable - lithium polymère Batterie de casque d'écoute rechargeable - lithium polymère
Capacité de la batterie 900 mAh 360 mAh Le Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 a une plus grande capacité de batterie que le Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams.
Autonomie de la batterie 15 heures 15 heures Les deux modèles ont la même durée de vie avec une seule charge.
Détails sur l'autonomie de la batterie - Lecture continue : jusqu'à 15 heures
Conversation continue : jusqu'à 12 heures
Temps de veille - 312 heures
Temps de charge - 1,5 heures
CONNECTEUR Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de connecteur - Adaptateur sans fil (USB Type-C)
AUTRES Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Accessoires inclus Autocollant Turtle Beach Adaptateur Bluetooth USB-C
Autre comparaison avec Turtle Beach Stealth 600 Gen 2
Autre comparaison avec Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Autres comparaisons populaires
Autres projets: