Razer Kraken Kitty vs. Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams

Comparaison, avis et tests

Comparaison et évaluation côte à côte de Razer Kraken Kitty et Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams. Comparez le design, la qualité sonore et d'autres spécifications et caractéristiques clés pour simplifier le choix du produit idéal. Notre objectif est de vous aider à choisir le modèle qui répondra le mieux à vos attentes en révélant les principales différences entre les produits.

Comparaison des caractéristiques

Fiche technique Razer Kraken Kitty vs. Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
DESIGN ET DIMENSIONS Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de produit Casque d'écoute - filaire - USB Casque d'écoute - Bluetooth - sans fil - USB-C via adaptateur Bluetooth
Hauteur 19.3 cm -
Largeur 17.2 cm -
Profondeur 9.8 cm -
Poids 408 g 150 g Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams sont plus légers que Razer Kraken Kitty.
Couleur Noir | Quartz rose -
Matériau de l'oreillette Mousse à mémoire de forme -
Matériau du bandeau Noir mat -
Utilisation recommandée Console de jeux, ordinateur -
Distance maximale de fonctionnement - 30 m
QUALITÉ DU SON Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Facteur de forme Full size (circum-auriculaire) On-ear (supra-auriculaire)
Bandeau réglable Oui -
Technologie de connectivité Filaire Sans fil
Technologie sans fil - Bluetooth
Version Bluetooth - Bluetooth 5.0
Profils Bluetooth - Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP)
Codec audio Bluetooth - SBC, mSBC
Isolation du bruit Oui - Razer Kraken Kitty sont équipés d'une fonction d'isolation du bruit.
Mode de sortie du son Stéréo Stéréo
Effets sonores Son ambiophonique virtuel à 7,1 canaux, THX Spatial Audio -
Réponse en fréquence 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Les deux modèles offrent la même réponse en fréquence.
Sensibilité 109 dB -
Impédance 32 Ohm 32 Ohm
Diaphragme 50 mm 32 mm Le diaphragme des Razer Kraken Kitty est plus épais que celui des Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams.
Matériau de l'aimant Aimant en néodyme -
Caractéristiques Éclairage Razer Chroma Technologie SoundGuard DIGITAL
MICROPHONE Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Facteur de forme - Microphone de l'oreillette
Type Boom Boom
Mode de fonctionnement du microphone Uni-directionnel Uni-directionnel
Suppression du bruit Oui - Le microphone de Razer Kraken Kitty peut annuler le bruit ambiant.
Gamme de fréquences 100 - 10000 Hz -
Sensibilité -45 dB -
Rapport signal/bruit 60 dB -
Microphones inclus - 2
TÉLÉCOMMANDE Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Contrôles Sourdine, volume Sourdine, volume, répondre/terminer, lecture/pause, piste suivante/précédente, rejet d'appel, recomposition, assistant vocal
CABLE Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de câble Câble pour casque - 2 m -
Longueur du câble 2 m -
CARACTÉRISTIQUES Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Fonction - Alertes vocales
Compatibilité avec l'Internet des objets - Oui
Assistant intelligent - Alexa
BATTERIE ET CHARGE Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de batterie - Batterie de casque d'écoute rechargeable - lithium polymère
Capacité de la batterie - 360 mAh
Autonomie de la batterie - 15 heures
Détails sur l'autonomie de la batterie - Lecture continue : jusqu'à 15 heures
Conversation continue : jusqu'à 12 heures
Temps de veille - 312 heures
Temps de charge - 1,5 heures
CONNECTEUR Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Type de connecteur Casque (USB) Adaptateur sans fil (USB Type-C)
AUTRES Razer Kraken Kitty Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Accessoires inclus - Adaptateur Bluetooth USB-C
Compatibilité Mac, Windows -
Service et assistance Garantie limitée - pièces et main d'oeuvre - 2 ans -
Autre comparaison avec Razer Kraken Kitty
Autre comparaison avec Poly Voyager 4220 UC, USB-C, Microsoft Teams
Autres comparaisons populaires
Autres projets: