Comparaison et examen détaillés de Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 et ifrogz AirTime Sport. Avec notre aperçu complet, vous pouvez simplement comparer le design, la qualité sonore, mais aussi d'autres caractéristiques clés des deux modèles et décider facilement lequel d'entre eux est le meilleur choix pour vous. Notre objectif est de vous aider à identifier les principales différences entre les produits et à trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins et à vos attentes.
| DESIGN ET DIMENSIONS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Type de produit | Ecouteurs - Bluetooth - sans fil | Ecouteurs sans fil - Bluetooth - sans fil | |
|---|---|---|---|
| Poids | 14 g | - | |
| Couleur | Noir | Bleu foncé | Corail | Vert lime | Menthe | |
| Protection | Résistant à la sueur | Résistant à la transpiration, IPX5 | |
| Design | Sport | Sport | |
| Utilisation recommandée | Électronique portable | Électronique portable | |
| Distance maximale de fonctionnement | 10 m | - |
| QUALITÉ DU SON | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Facteur de forme | In-ear (intra-auriculaire) | Intra-auriculaire - monture supra-auriculaire | |
|---|---|---|---|
| Technologie de connectivité | Sans fil | Sans fil | |
| Technologie sans fil | Bluetooth | Bluetooth | |
| Version Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 | ifrogz AirTime Sport disposent d'une version plus avancée du Bluetooth que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Profils Bluetooth | Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) | - | |
| Mode de sortie du son | Stéréo | Stéréo | |
| Réponse en fréquence | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Les deux modèles offrent la même réponse en fréquence. |
| Distorsion harmonique totale | <3% | - | |
| Sensibilité | 106 dB | 100 dB | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 a une sensibilité plus élevée que ifrogz AirTime Sport. |
| Impédance | 16 Ohm | 16 Ohm | |
| Diaphragme | 6 mm | 6 mm | Les deux modèles sont conçus avec le même diaphragme épais. |
| Matériau de l'aimant | - | Néodyme | |
| Caractéristiques | - | Contrôle vocal |
| MICROPHONE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Facteur de forme | - | Intégré | |
|---|---|---|---|
| Type | Sur câble | - |
| TÉLÉCOMMANDE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Contrôles | Réponse/fin, lecture/pause, piste suivante/précédente | Volume, répondre/terminer, lecture/pause, piste suivante/précédente, assistant vocal |
|---|
| CABLE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Type de câble | Câble de charge Micro-USB | - |
|---|
| CARACTÉRISTIQUES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Assistant intelligent | - | Siri |
|---|
| BATTERIE ET CHARGE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Type de batterie | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | 2 x batterie de casque d'écoute rechargeable - charge sans fil | |
|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6 heures | 5 heures | Les Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 durent plus longtemps sur une seule charge que les ifrogz AirTime Sport. |
| Détails sur l'autonomie de la batterie | - | Lecture continue (avec l'Boîtier de charge inclus) : jusqu'à 25 heures Lecture continue : jusqu'à 5 heures |
|
| Temps de veille | 240 heures | - | |
| Temps de charge | 2 heures | 1 heure | Les ifrogz AirTime Sport se rechargent plus rapidement que les Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Quantité incluse | - | 2 |
| AUTRES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | ifrogz AirTime Sport |
|---|
| Accessoires inclus | Sac de transport, 3 paires d'embouts (petits, moyens et grands) | 3 paires d'embouts, paire d'embouts en mousse à mémoire de forme, câble de chargement USB-C, Boîtier de chargement sans fil | |
|---|---|---|---|
| Normes de conformité | - | IPX5 | |
| Service et assistance | - | Garantie limitée - 2 ans |
cs
sk
en
de
it
es
hu
pt
ru
pl
br
ro
