Comparaison et évaluation côte à côte de Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 et Erato Apollo 7S. Comparez le design, la qualité sonore et d'autres spécifications et caractéristiques clés pour simplifier le choix du produit idéal. Notre objectif est de vous aider à choisir le modèle qui répondra le mieux à vos attentes en révélant les principales différences entre les produits.
DESIGN ET DIMENSIONS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Erato Apollo 7S |
---|
Type de produit | Ecouteurs - Bluetooth - sans fil | Ecouteurs sans fil - Bluetooth - sans fil | |
---|---|---|---|
Largeur | - | 1.54 cm | |
Profondeur | - | 2.22 cm | |
Poids | 14 g | 4 g | Erato Apollo 7S sont plus légers que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
Dimensions et poids | - | Boîtier de chargement : 6,25 cm x 4 cm x 2,55 cm / 52 g | |
Couleur | Noir | Bleu foncé | Corail | Vert lime | Noir | Gris espace | Or rose | Argent | |
Protection | Résistant à la sueur | Étanche, résistant à la transpiration, IPX5 | |
Design | Sport | - | |
Utilisation recommandée | Électronique portable | Électronique portable | |
Distance maximale de fonctionnement | 10 m | 10 m | La distance maximale d'utilisation des deux modèles est la même. |
QUALITÉ DU SON | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Erato Apollo 7S |
---|
Facteur de forme | In-ear (intra-auriculaire) | In-ear (intra-auriculaire) | |
---|---|---|---|
Technologie de connectivité | Sans fil | Sans fil | |
Technologie sans fil | Bluetooth | Bluetooth | |
Version Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 | Les deux modèles ont la même version Bluetooth. |
Profils Bluetooth | Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) | Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) | |
Mode de sortie du son | Stéréo | Stéréo | |
Effets sonores | - | Son ambiophonique 3D | |
Réponse en fréquence | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Les deux modèles offrent la même réponse en fréquence. |
Distorsion harmonique totale | <3% | - | |
Sensibilité | 106 dB | 100 dB | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 a une sensibilité plus élevée que Erato Apollo 7S. |
Impédance | 16 Ohm | 16 Ohm | |
Diaphragme | 6 mm | 5.8 mm | Le diaphragme des Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 est plus épais que celui des Erato Apollo 7S. |
Caractéristiques | - | Technologie Bluetooth aptX |
MICROPHONE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Erato Apollo 7S |
---|
Facteur de forme | - | Intégré | |
---|---|---|---|
Type | Sur câble | - | |
Mode de fonctionnement du microphone | - | Omni-directionnel | |
Sensibilité | - | -42 dB |
TÉLÉCOMMANDE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Erato Apollo 7S |
---|
Contrôles | Réponse/fin, lecture/pause, piste suivante/précédente | Volume, réponse/fin, lecture/pause, piste suivante/précédente |
---|
CABLE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Erato Apollo 7S |
---|
Type de câble | Câble de charge Micro-USB | Câble de charge USB |
---|
BATTERIE ET CHARGE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Erato Apollo 7S |
---|
Type de batterie | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | |
---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 6 heures | 4 heures | Les Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 durent plus longtemps sur une seule charge que les Erato Apollo 7S. |
Détails sur l'autonomie de la batterie | - | Conversation continue : jusqu'à 4 heures Lecture continue : jusqu'à 3 heures |
|
Temps de veille | 240 heures | - | |
Temps de charge | 2 heures | - |
AUTRES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Erato Apollo 7S |
---|
Accessoires inclus | Sac de transport, 3 paires d'embouts (petits, moyens et grands) | 3 paires d'embouts en mousse Comply, Boîtier de chargement, 3 paires de stabilisateurs d'oreille (petit, moyen, grand) |
---|