Philips Performance TAPH805BK vs. EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C

Comparaison, avis et tests

Comparaison et examen détaillés de Philips Performance TAPH805BK et EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C. Avec notre aperçu complet, vous pouvez simplement comparer le design, la qualité sonore, mais aussi d'autres caractéristiques clés des deux modèles et décider facilement lequel d'entre eux est le meilleur choix pour vous. Notre objectif est de vous aider à identifier les principales différences entre les produits et à trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins et à vos attentes.

Comparaison des caractéristiques

Fiche technique Philips Performance TAPH805BK vs. EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
DESIGN ET DIMENSIONS Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Type de produit Casque d'écoute - Bluetooth - sans fil - jack 3,5 mm Casque d'écoute - filaire - USB-C
Série - Série ADAPT 100
Poids 278 g 145.3 g EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C sont plus légers que Philips Performance TAPH805BK.
Couleur Noir Noir
Matériau de l'oreillette - Mousse
Utilisation recommandée Électronique portable Électronique portable, ordinateur
Distance maximale de fonctionnement 10 m -
Audio haute résolution Oui -
QUALITÉ DU SON Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Facteur de forme Full size (circum-auriculaire) On-ear (supra-auriculaire)
Technologie des écouteurs/casques - Dynamic
Type d'oreillettes Fermé -
Pliable Oui - Philips Performance TAPH805BK peuvent être pliés.
Technologie de connectivité Sans fil Filaire
Technologie sans fil Bluetooth -
Version Bluetooth Bluetooth 5.0 -
Profils Bluetooth Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) -
Suppression active du bruit Oui Oui Les deux modèles sont équipés d'un système d'annulation active du bruit.
Fonction de limitation du volume Oui -
Mode de sortie du son - Stéréo
Effets sonores - EPOS Voice
Réponse en fréquence 7 - 40000 Hz 20 - 20000 Hz Philips Performance TAPH805BK offrent une gamme de fréquences plus grande que EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C.
Puissance d'entrée maximale 30 mW -
Sensibilité 90 dB -
Impédance 16 Ohm -
Pression sonore maximale - 115 dB
Diaphragme PET - 40 mm -
Matériau de l'aimant Néodyme Néodyme
Contrôle du volume sur le câble - Oui
MICROPHONE Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Facteur de forme Intégré -
Type - Boom
Mode de fonctionnement du microphone - Mono
Suppression du bruit - Oui Le microphone de EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C peut annuler le bruit ambiant.
Gamme de fréquences - 100 - 8000 Hz
TÉLÉCOMMANDE Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Contrôles Contrôle du volume, rejet d'appel, transfert d'appel Volume, réponse/fin
CABLE Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Type de câble Câble du casque - détachable
Câble d'alimentation USB - détachable
Câble de l'oreillette
CARACTÉRISTIQUES Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Fonction - EPOS ActiveGard
BATTERIE ET CHARGE Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Type de batterie Batterie de casque d'écoute rechargeable - lithium polymère -
Autonomie de la batterie 30 heures -
Détails sur l'autonomie de la batterie Lecture continue (suppression du bruit) : jusqu'à 30 heures
Conversation continue : jusqu'à 30 heures
Lecture continue (suppression du bruit) : jusqu'à 25 heures
-
Temps de veille 200 heures -
CONNECTEUR Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Type de connecteur Bluetooth
Casque
USB (alimentation uniquement)
Casque (USB Type-C)
AUTRES Philips Performance TAPH805BK EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Accessoires inclus Adaptateur avion, étui de voyage -
Certification du logiciel - Optimisé pour UC
Service et assistance - Garantie limitée - 2 ans
Autre comparaison avec Philips Performance TAPH805BK
Autre comparaison avec EPOS I SENNHEISER ADAPT 160 ANC USB-C
Autres comparaisons populaires
Autres projets: