Comparaison et examen approfondis de ifrogz Coda Wireless et Poly - Plantronics Backbeat FIT 505. Comparez le design, les caractéristiques audio, les fonctions et d'autres spécifications importantes pour choisir facilement le modèle qui vous convient. Notre objectif est de vous aider à comprendre les différences entre les produits et à trouver le modèle qui correspond le plus à vos aspirations.
| DESIGN ET DIMENSIONS | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Type de produit | Casque d'écoute - Bluetooth - sans fil | Casque d'écoute - Bluetooth - sans fil | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | - | 6.726 cm | |
| Largeur | - | 14.877 cm | |
| Profondeur | - | 17.155 cm | |
| Poids | - | 155 g | |
| Couleur | Bleu | Rouge | Noir | Or rose | Or | Argent | Noir | |
| Matériau de l'oreillette | - | Mousse à mémoire de forme | |
| Matériau du bandeau | - | Mousse à mémoire de forme | |
| Protection | Résistant à la sueur | Résistant à l'humidité, résistant à la sueur | |
| Utilisation recommandée | - | Électronique portable | |
| Distance maximale de fonctionnement | 9 m | 10 m | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 ont une plus grande distance de fonctionnement que ifrogz Coda Wireless. |
| QUALITÉ DU SON | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Facteur de forme | On-ear (supra-auriculaire) | On-ear (supra-auriculaire) | |
|---|---|---|---|
| Technologie des écouteurs/casques | Dynamic | - | |
| Technologie de connectivité | Sans fil | Sans fil | |
| Technologie sans fil | Bluetooth | Bluetooth | |
| Version Bluetooth | - | Bluetooth 4.1 | |
| Profils Bluetooth | - | Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) | |
| Mode de sortie du son | Stéréo | Stéréo | |
| Réponse en fréquence | 20 - 20000 Hz | 50 - 20000 Hz | ifrogz Coda Wireless offrent une gamme de fréquences plus grande que Poly - Plantronics Backbeat FIT 505. |
| Distorsion harmonique totale | - | <3% | |
| Sensibilité | 100 dB | - | |
| Impédance | 32 Ohm | 32 Ohm | |
| Diaphragme | 40 mm | 40 mm | Les deux modèles sont conçus avec le même diaphragme épais. |
| MICROPHONE | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Facteur de forme | Intégré | Intégré | |
|---|---|---|---|
| Type | Sur câble | - |
| TÉLÉCOMMANDE | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Contrôles | Mise sous tension/hors tension, contrôle du volume, réponse/fin, piste suivante/précédente | Réponse/fin, lecture/pause, piste suivante/précédente |
|---|
| CABLE | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Type de câble | Câble audio | Câble de charge Micro-USB Câble audio |
|---|
| BATTERIE ET CHARGE | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Type de batterie | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | |
|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7 heures | 18 heures | Les Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 durent plus longtemps sur une seule charge que les ifrogz Coda Wireless. |
| Temps de veille | - | 480 heures | |
| Temps de charge | 2 heures | 1,5 heures | Les Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 se rechargent plus rapidement que les ifrogz Coda Wireless. |
| CONNEXION SANS FIL | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Gamme de transmission | 9 m | 10 m | Le Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 a une plus grande portée de transmission que le ifrogz Coda Wireless. |
|---|
| CONNECTEUR | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Type de connecteur | Casques (mini-phone 3,5 mm stéréo) | - |
|---|
| AUTRES | ifrogz Coda Wireless | Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 |
|---|
| Accessoires inclus | Câble de charge Micro-USB | - | |
|---|---|---|---|
| Service et assistance | Garantie limitée - 2 ans | - |
cs
sk
en
de
it
es
hu
pt
ru
pl
br
ro
