Comparaison et examen détaillés de ifrogz Coda Wireless et Philips UpBeat TAUH202WT. Avec notre aperçu complet, vous pouvez simplement comparer le design, la qualité sonore, mais aussi d'autres caractéristiques clés des deux modèles et décider facilement lequel d'entre eux est le meilleur choix pour vous. Notre objectif est de vous aider à identifier les principales différences entre les produits et à trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins et à vos attentes.
| DESIGN ET DIMENSIONS | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Type de produit | Casque d'écoute - Bluetooth - sans fil | Casque d'écoute - Bluetooth - sans fil | |
|---|---|---|---|
| Poids | - | 195 g | |
| Couleur | Bleu | Rouge | Noir | Or rose | Or | Argent | Blanc | |
| Protection | Résistant à la sueur | - | |
| Utilisation recommandée | - | Électronique portable | |
| Distance maximale de fonctionnement | 9 m | 10 m | Philips UpBeat TAUH202WT ont une plus grande distance de fonctionnement que ifrogz Coda Wireless. |
| QUALITÉ DU SON | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Facteur de forme | On-ear (supra-auriculaire) | On-ear (supra-auriculaire) | |
|---|---|---|---|
| Technologie des écouteurs/casques | Dynamic | Dynamic | |
| Type d'oreillettes | - | Fermé | |
| Technologie de connectivité | Sans fil | Sans fil | |
| Technologie sans fil | Bluetooth | Bluetooth | |
| Version Bluetooth | - | Bluetooth 4.2 | |
| Profils Bluetooth | - | Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) | |
| Mode de sortie du son | Stéréo | - | |
| Réponse en fréquence | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Les deux modèles offrent la même réponse en fréquence. |
| Puissance d'entrée maximale | - | 10 mW | |
| Sensibilité | 100 dB | 102 dB | Philips UpBeat TAUH202WT a une sensibilité plus élevée que ifrogz Coda Wireless. |
| Impédance | 32 Ohm | 32 Ohm | |
| Diaphragme | 40 mm | PET - 32 mm | Le diaphragme des ifrogz Coda Wireless est plus épais que celui des Philips UpBeat TAUH202WT. |
| Matériau de l'aimant | - | NdFeB |
| MICROPHONE | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Facteur de forme | Intégré | Intégré | |
|---|---|---|---|
| Type | Sur câble | - |
| TÉLÉCOMMANDE | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Contrôles | Mise sous tension/hors tension, contrôle du volume, réponse/fin, piste suivante/précédente | Contrôle du volume, réponse/fin |
|---|
| CABLE | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Type de câble | Câble audio | Câble d'alimentation USB - détachable |
|---|
| BATTERIE ET CHARGE | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Type de batterie | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | |
|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 7 heures | 15 heures | Les Philips UpBeat TAUH202WT durent plus longtemps sur une seule charge que les ifrogz Coda Wireless. |
| Détails sur l'autonomie de la batterie | - | Lecture continue : jusqu'à 15 heures | |
| Temps de charge | 2 heures | 3 heures | Les ifrogz Coda Wireless se rechargent plus rapidement que les ifrogz Coda Wireless. |
| CONNEXION SANS FIL | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Gamme de transmission | 9 m | - |
|---|
| CONNECTEUR | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Type de connecteur | Casques (mini-phone 3,5 mm stéréo) | USB (alimentation uniquement) Bluetooth |
|---|
| AUTRES | ifrogz Coda Wireless | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Accessoires inclus | Câble de charge Micro-USB | - | |
|---|---|---|---|
| Service et assistance | Garantie limitée - 2 ans | - |
cs
sk
en
de
it
es
hu
pt
ru
pl
br
ro
