Comparaison et examen détaillés de Erato Apollo 7 et Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. Avec notre aperçu complet, vous pouvez simplement comparer le design, la qualité sonore, mais aussi d'autres caractéristiques clés des deux modèles et décider facilement lequel d'entre eux est le meilleur choix pour vous. Notre objectif est de vous aider à identifier les principales différences entre les produits et à trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins et à vos attentes.
| DESIGN ET DIMENSIONS | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Type de produit | Ecouteurs - Bluetooth - sans fil | Ecouteurs - Bluetooth - sans fil | |
|---|---|---|---|
| Largeur | 1.54 cm | - | |
| Profondeur | 2.22 cm | - | |
| Poids | 4 g | 14 g | Erato Apollo 7 sont plus légers que Erato Apollo 7. |
| Dimensions et poids | Boîtier de chargement : 6,25 cm x 4 cm x 2,55 cm / 52 g | - | |
| Couleur | Luscious gold | Noir | Bleu foncé | Corail | Vert lime | |
| Protection | Imperméable | Résistant à la sueur | |
| Design | - | Sport | |
| Utilisation recommandée | Électronique portable | Électronique portable | |
| Distance maximale de fonctionnement | 9.1 m | 10 m | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ont une plus grande distance de fonctionnement que Erato Apollo 7. |
| QUALITÉ DU SON | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Facteur de forme | In-ear (intra-auriculaire) | In-ear (intra-auriculaire) | |
|---|---|---|---|
| Technologie de connectivité | Sans fil | Sans fil | |
| Technologie sans fil | Bluetooth | Bluetooth | |
| Version Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 | Les deux modèles ont la même version Bluetooth. |
| Profils Bluetooth | Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) | Profil mains libres (HFP), Profil casque (HSP), Profil de distribution audio avancé (A2DP), Profil de télécommande audio/vidéo (AVRCP) | |
| Mode de sortie du son | Stéréo | Stéréo | |
| Réponse en fréquence | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Les deux modèles offrent la même réponse en fréquence. |
| Distorsion harmonique totale | - | <3% | |
| Sensibilité | 100 dB | 106 dB | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 a une sensibilité plus élevée que Erato Apollo 7. |
| Impédance | 16 Ohm | 16 Ohm | |
| Diaphragme | 5.8 mm | 6 mm | Le diaphragme des Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 est plus épais que celui des Erato Apollo 7. |
| MICROPHONE | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Facteur de forme | Intégré | - | |
|---|---|---|---|
| Type | - | Sur câble | |
| Mode de fonctionnement du microphone | Omni-directionnel | - | |
| Détails de l'entrée audio | Omni-directionnel | - | |
| Sensibilité | -42 dB | - |
| TÉLÉCOMMANDE | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Contrôles | Volume, réponse/fin, lecture/pause, piste suivante/précédente | Réponse/fin, lecture/pause, piste suivante/précédente |
|---|
| CABLE | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Type de câble | Câble de charge USB | Câble de charge Micro-USB |
|---|
| BATTERIE ET CHARGE | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Type de batterie | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | Pile pour casque d'écoute - rechargeable | |
|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 4 heures | 6 heures | Les Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 durent plus longtemps sur une seule charge que les Erato Apollo 7. |
| Temps de veille | - | 240 heures | |
| Temps de charge | - | 2 heures |
| AUTRES | Erato Apollo 7 | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 |
|---|
| Accessoires inclus | 3 paires d'embouts en mousse Comply, Boîtier de chargement, 3 paires de stabilisateurs d'oreille (petit, moyen, grand) | Sac de transport, 3 paires d'embouts (petits, moyens et grands) |
|---|
cs
sk
en
de
it
es
hu
pt
ru
pl
br
ro
